NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 124.0GB/s)
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Arc A350
+333%
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 200
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1242 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
64bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
-
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
25W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
DG2-128
G200-350-B3
Variante GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
