NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 106W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+531%
2.849 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2020
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 16
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1590 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
3
896
Unità di ombreggiatura
144
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
50.88 GPixel/s
Tasso di pixel
4.698 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tasso di texture
18.79 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.58 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
106W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
TU117
Nome GPU
GF116
TU117-300-A1
Variante GPU
GF116-200-KA-A1
Turing
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.7 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
