NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GT 610 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GT 610 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (29W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 14.37GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 610
0.156 TFLOPS
FireStream 9250
+541%
1 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2012
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 600
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
898 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.37GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
29W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF119
Nome GPU
RV770
GF119-300-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
