NVIDIA GeForce GT 610 vs AMD FireStream 9250
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 610 et 1024MB VRAM FireStream 9250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GeForce GT 610 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (29W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (63.55GB/s vs 14.37GB/s)
752 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 610
0.156 TFLOPS
FireStream 9250
+541%
1 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2012
Date de sortie
juin 2008
GeForce 600
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
898 MHz
Horloge Mémoire
993 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
14.37GB/s
Bande Passante
63.55GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
1
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
1.620 GPixel/s
Taux de Pixel
10.00 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Taux de Texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
1000 GFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (double précision)
200.0 GFLOPS
Conception de carte
29W
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GF119
Nom du GPU
RV770
GF119-300-A1
Variante de GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.292 milliard
Transistors
0.956 milliard
79 mm²
Taille de Die
256 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.1
