NVIDIA GeForce GT 1010 vs Intel Arc A350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GT 1010 e 4GB VRAM Arc A350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 36% (2000MHz vs 1468MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 48.06GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 30W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 1010
0.752 TFLOPS
Arc A350
+308%
3.072 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GT 1010
543
Arc A350
+496%
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GT 1010
153
Arc A350
+867%
1481
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 10
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1228 MHz
Clock base
2000 MHz
1468 MHz
Boost Clock
2000 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
256
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
8
ROPs
24
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
16 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.74 GPixel/s
Tasso di pixel
48.00 GPixel/s
23.49 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
751.6 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
31.32 GFLOPS
FP64 (doppio)
768.0 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108
Nome GPU
DG2-128
GP108-200-A1
Variante GPU
ACM-G11
Pascal
Architettura
Generation 12.7
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.8 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
