NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro W7170M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 e 4GB VRAM FirePro W7170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 100W)
AMD FirePro W7170M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro W7170M
+14705%
2.961 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ott 2015
GeForce 9M(9000M)
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.23GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.116 GPixel/s
Tasso di pixel
23.14 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tasso di texture
92.54 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.961 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
185.1 GFLOPS
Design della scheda
13W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
Amethyst
G98-700-U2
Variante GPU
Amethyst XT GL
Tesla
Architettura
GCN 3.0
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
5 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
