CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 360E
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 360E
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
656 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon R7 360E
+380%
1.613 TFLOPS
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
VS
AMD Radeon R7 360E
Scheda grafica
feb 2008
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 8
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
12
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Tobago
G92-270-A2
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Tesla
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
2
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 450 OEM
3
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA A16 PCIe
4
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 5830
5
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6290
6
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI FirePro V9800P
7
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
8
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
9
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
10
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon Sky 700
Notizie Correlate
1
AMD pronta a competere alla pari con Intel nel mercato delle CPU server
2
AMD lancia il nuovo acceleratore AI Instinct MI350
3
NVIDIA prevede di lanciare i nuovi acceleratori Rubin di nuova generazione a settembre
4
AMD presenta il nuovo processore Zen5
5
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
6
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
7
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
8
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
9
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
10
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy