NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM GeForce 8600 GT Mac Edition e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 47W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 8600 GT Mac Edition
+165%
0.093 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2007
Data di rilascio
ott 2009
GeForce 8
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
24.00GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
2
32
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
92.80 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
47W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G84
Nome GPU
GT216
G84-303-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1
