Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 210 vs Moore Threads MTT S2000

NVIDIA GeForce 210 vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 210 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +27207%
10.65 TFLOPS

Scheda grafica

ott 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
32
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

31W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GT218
Nome GPU
MTT Gen 1
GT218-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.26 miliardo
Transistor
Sconosciuto
57 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net