NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+5751%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
lug 2022
GeForce 200
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
