NVIDIA GeForce 210 PCI vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 6.400GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
H3C XG310
+6702%
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
nov 2020
GeForce 200
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
400 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
LPDDR4X
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
31W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
DG1
-
-
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
