NVIDIA GeForce 210 PCI vs ATI FirePro 2450 Multi View
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
+9%
0.035 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 200
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
31W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
RV620
-
Variante GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
