NVIDIA GeForce 210 PCI vs ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 210 PCI e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (31W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
FireGL V7600
+997%
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.900 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
31W
TDP
127W
200 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.486 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.0
