AMD FireStream 9370 vs AMD Ryzen Z1 GPU
Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e una GPU Console di gioco: 16GB VRAM Ryzen Z1 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 25.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
AMD Ryzen Z1 GPU Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock2500MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+3%
2.64 TFLOPS
Ryzen Z1 GPU
2.56 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
set 2023
FireStream
Generazione
Console GPU
Desktop
Tipo
Console di gioco
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
-
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2500 MHz
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
4
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
256
80
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
Core RT
4
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
20.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.120 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.560 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
160.0 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Phoenix
Cypress XT GL
Variante GPU
100-000001280
TeraScale 2
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
4 nm
2.154 miliardo
Transistor
25.39 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
178 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.8
