AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX A400
+2%
2.706 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
apr 2024
FireStream
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
1600
Unità di ombreggiatura
768
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
50W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
GA107
Cypress XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.154 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.8
