AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (127W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
+587%
2.64 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
ago 2007
FireStream
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
4
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
225W
TDP
127W
550 W
PSU suggerito
300 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
R600
Cypress XT GL
Variante GPU
R600 GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0
