AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V7600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 512MB VRAM FireGL V7600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Wydano 2 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FireGL V7600 Zalety
Niższe TDP (127W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
+587%
2.64 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
sie 2007
FireStream
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
147.2GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
1600
Jednostki cieniowania
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
9.600 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
225W
TDP
127W
550 W
Zalecane PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
R600
Cypress XT GL
Wariant GPU
R600 GL
TeraScale 2
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
80 nm
2.154 miliard
Transistory
0.72 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
420 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model cieniowania
4.0
