AMD FireStream 9370 vs NVIDIA CMP 50HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (10GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
CMP 50HX
+319%
11.07 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
giu 2021
FireStream
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
1150 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
320bit
147.2GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
1600
Unità di ombreggiatura
3584
80
TMUs
192
32
ROPs
80
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
5 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
123.6 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasso di texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.15 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
346.1 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
TU102
Cypress XT GL
Variante GPU
TU102-100-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.154 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.8
