AMD FireStream 9350 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9350 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 128.0GB/s)
6752 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+1119%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
64
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
8192
72
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
450W
450 W
PSU suggerito
850 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
MTT Gen 2
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.154 miliardo
Transistor
22 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
