AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 96.00GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Radeon R7 360E
+34%
1.613 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
dic 2015
FireStream
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
12
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Tobago
RV770 XT
Variante GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3
