AMD FireStream 9270 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+70%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
lug 2022
FireStream
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
8
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
35W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
MTT Gen 1
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
