AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 10.67GB/s)
752 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 610 PCI Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (29W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
+669%
1.2 TFLOPS
GeForce GT 610 PCI
0.156 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
apr 2012
FireStream
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
800
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
29W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GF119
RV770 XT
Variante GPU
GF119-300-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1
