AMD FireStream 9270 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 115.2GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
A2
+277%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
nov 2021
FireStream
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
900 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
160W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GA107
RV770 XT
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.956 miliardo
Transistor
Sconosciuto
256 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6
