AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 32MB VRAM GeForce 256 SDR per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 1.144GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ott 1999
FireStream
Generazione
GeForce 256
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Clock memoria
143 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
32MB
GDDR3
Tipo di memoria
SDR
256bit
Bus memoria
64bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
1.144GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
480.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
480.0 MTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
NV10
RV770 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
220 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.017 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
139 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
7.0
3.3
OpenGL
1.2
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-
