AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 256 SDR
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 32MB VRAM GeForce 256 SDR لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 1.144GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 1999
FireStream
الجيل
GeForce 256
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
993 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR3
نوع الذاكرة
SDR
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
1.144GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
480.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
480.0 MTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
المخرجات
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV10
RV770 PRO
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
220 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
0.017 مليار
256 mm²
حجم القطعة
139 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
7.0
3.3
OpenGL
1.2
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
-
