AMD FireStream 9170 vs NVIDIA L20
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 48GB VRAM L20 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 275W)
NVIDIA L20 Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 51.33GB/s)
11456 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
L20
+11841%
59.35 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
nov 2023
FireStream
Generazione
Tesla Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
802 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
92
320
Unità di ombreggiatura
11776
16
TMUs
368
16
ROPs
128
-
Core Tensor
368
-
Core RT
92
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
322.6 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
927.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
59.35 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
59.35 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
927.4 GFLOPS
Design della scheda
105W
TDP
275W
300 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV670
Nome GPU
AD102
-
Variante GPU
AD102
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.666 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
192 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
