AMD FirePro W6170M vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 14.40GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M
+721%
1.971 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
giu 2012
FirePro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
896
Unità di ombreggiatura
96
56
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
GF117
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
N13M-NS1
GCN 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modello Shader
5.1
