CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
VS
AMD FirePro W6150M
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 88.00GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+686%
12.99 TFLOPS
3DMark Time Spy
FirePro W6150M
1452
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+394%
7180
AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
mar 2023
FirePro Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1635 MHz
-
Boost Clock
2115 MHz
1375 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
768
Unità di ombreggiatura
3072
48
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
101.5 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
203.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.99 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
12.99 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
203.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
AD107
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.08 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro W6170M
2
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX 7900M
3
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 670M
4
AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M5100
5
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 260M
6
AMD FirePro W6150M vs Intel Arc A770M
7
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
8
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 940MX
9
AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M265X
10
AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 980MX
Notizie Correlate
1
I processori All-Big-Core di Intel sono in arrivo
2
AMD svela i piani futuri: Introduzione dell'architettura Zen7 e della serie MI500
3
AMD pronta a competere alla pari con Intel nel mercato delle CPU server
4
AMD lancia il nuovo acceleratore AI Instinct MI350
5
NVIDIA prevede di lanciare i nuovi acceleratori Rubin di nuova generazione a settembre
6
AMD presenta il nuovo processore Zen5
7
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
8
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
9
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
10
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy