AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro W4300 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1590MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+99%
2.849 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
apr 2020
FirePro
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
768
Unità di ombreggiatura
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.88 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
TU117
Bonaire PRO GL
Variante GPU
TU117-300-A1
GCN 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.08 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6
