ATI FirePro V7800P vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Potenza termica inferiore (138W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2505MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 128.0GB/s)
16736 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
+4416%
91.06 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
dic 2022
FirePro
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
2505 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
142
1440
Unità di ombreggiatura
18176
72
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Core Tensor
568
-
Core RT
142
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
481.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (metà)
91.06 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
91.06 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
1423 GFLOPS
Design della scheda
138W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
AD102
Cypress PRO GL
Variante GPU
AD102
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
2.154 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.8
