ATI FirePro V7800P vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7800P e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7800P Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
672 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (138W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7800P
2.016 TFLOPS
H3C XG310
+18%
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
nov 2020
FirePro
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
18
Unità di calcolo
-
-
-
-
1440
Unità di ombreggiatura
768
72
TMUs
48
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
22.40 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
138W
TDP
300W
300 W
PSU suggerito
700 W
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
DG1
Cypress PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4
