ATI FirePro V7750 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4400%
23.04 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2023
FirePro
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
900 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
320
Unità di ombreggiatura
5120
32
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
76W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV730
Nome GPU
AD104
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.514 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
