ATI FirePro V7750 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (76W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+2939%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
8
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
76W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.0
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV730
Nome GPU
MTT Gen 2
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.514 miliardo
Transistor
22 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
