ATI FirePro V5800 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 74W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+85%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
lug 2022
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
8
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1104 GFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
74W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
MTT Gen 1
Juniper XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.04 miliardo
Transistor
Sconosciuto
166 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
