ATI FirePro V3800 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
3696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+1948%
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
32
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
4096
20
TMUs
256
8
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
MTT Gen 1
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.627 miliardo
Transistor
Sconosciuto
104 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
