ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
16 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (16.80GB/s vs 14.40GB/s)
Potenza termica inferiore (20W vs 43W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+103%
1.059 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
mar 2018
FirePro
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1152 MHz
-
Boost Clock
1379 MHz
900 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR4
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
16.80GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
400
Unità di ombreggiatura
384
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
22.06 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
33.10 GTexel/s
-
FP16 (metà)
16.55 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1059 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
33.10 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
GP108
Redwood PRO GL
Variante GPU
GP108-310-A1
TeraScale 2
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.627 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Modello Shader
6.4
