ATI FirePro V3800 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 60W)
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 14.40GB/s)
880 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
A2
+771%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
nov 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
900 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
400
Unità di ombreggiatura
1280
20
TMUs
40
8
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
60W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
GA107
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.627 miliardo
Transistor
Sconosciuto
104 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modello Shader
6.6
