AMD FirePro S9050 vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM FirePro S9050 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9050 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 200.1GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 225W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
A2
+40%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2014
Data di rilascio
nov 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
1792
Unità di ombreggiatura
1280
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
60W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GA107
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.313 miliardo
Transistor
Sconosciuto
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
