Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs Moore Threads MTT S4000

AMD FirePro RG220A vs Moore Threads MTT S4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 51.20GB/s)
8112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000 +30625%
24.58 TFLOPS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Remote
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
64
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
8192
8
TMUs
512
4
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
450W
200 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
TeraScale
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.242 miliardo
Transistor
22 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net