AMD FirePro M6000 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro M6000 e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M6000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 64.00GB/s)
4480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+1444%
15.82 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
mar 2023
FirePro Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1110 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
1000 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
640
Unità di ombreggiatura
5120
40
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
98.88 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tasso di texture
247.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.82 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP32 (float)
15.82 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
247.2 GFLOPS
Design della scheda
43W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Heathrow
Nome GPU
AD104
Heathrow XT GL
(216-0835033)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.5 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
