AMD FirePro M3100 vs Intel Arc A380M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M3100 e 6GB VRAM Arc A380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A380M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 186% (2000MHz vs 700MHz)
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 32.00GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
Arc A380M
+662%
4.096 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2023
FirePro Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.1)
Velocità di clock
650 MHz
Clock base
1550 MHz
700 MHz
Boost Clock
2000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.600 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Mars
Nome GPU
DG2-128
Mars M2 LP
(216-0842009)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.95 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.6
