AMD FirePro M2000 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M2000 e 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 25.60GB/s)
4640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
RTX 3500 Mobile Ada Generation
+3195%
15.82 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
mar 2023
FirePro Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1110 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
800 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
40
480
Unità di ombreggiatura
5120
24
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
98.88 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
247.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.82 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
15.82 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
247.2 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Turks
Nome GPU
AD104
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.716 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Modello Shader
6.7
