AMD FirePro M2000 vs Intel Iris Xe MAX Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M2000 e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 25.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 33W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+427%
2.534 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2012
Data di rilascio
ott 2020
FirePro Mobile
Generazione
HD Graphics-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
800 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
4.000 GPixel/s
Tasso di pixel
39.60 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.069 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
633.6 GFLOPS
Design della scheda
33W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Turks
Nome GPU
DG1
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
0.716 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.4
