AMD FirePro D500 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (3GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 6.496GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 274W)
Punteggio
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
203 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
-
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
274W
TDP
20W
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
1x VHDCI
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
RV380
Tahiti LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-
