AMD FirePro D500 vs NVIDIA CMP 170HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA CMP 170HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1410MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 243.8GB/s)
2944 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
CMP 170HX
+467%
12.63 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
set 2021
FirePro
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1140 MHz
-
Boost Clock
1410 MHz
1270 MHz
Clock memoria
1458 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
4096bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
1493GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
70
1536
Unità di ombreggiatura
4480
96
TMUs
280
32
ROPs
128
-
Core Tensor
280
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
180.5 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
50.53 TFLOPS
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.317 TFLOPS
Design della scheda
274W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GA100
Tahiti LE GL
Variante GPU
GA100-105F-A1
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.313 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
