AMD FirePro D500 vs ATI FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro D500 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D500 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 16.00GB/s)
1416 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 274W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro D500
+1446%
2.227 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2014
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
243.8GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
24
Unità di calcolo
3
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
120
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
274W
TDP
73W
600 W
PSU suggerito
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
RV630
Tahiti LE GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.0
