Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300 +462%
2.176 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
mar 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G92B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G92-428-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy