AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM FirePro A320 e 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro A320 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson TX2 GPU Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 53% (1465MHz vs 955MHz)
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+2%
0.75 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2016
Trinity
Generazione
Tegra
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
IGP
Velocità di clock
800 MHz
Clock base
854 MHz
955 MHz
Boost Clock
1465 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
256
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
7.640 GPixel/s
Tasso di pixel
23.44 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasso di texture
23.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.500 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (float)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
23.44 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Devastator
Nome GPU
GP10B
A320
Variante GPU
Tegra X2
TeraScale 3
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
32 nm
Dimensione del processo
16 nm
1.303 miliardo
Transistor
Sconosciuto
246 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.0
Modello Shader
6.4
