AMD FirePro A320 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM FirePro A320 y 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro A320 Ventajas de
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Jetson TX2 GPU Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (1465MHz vs 955MHz)
Menor TDP (15W vs 100W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro A320
0.733 TFLOPS
Jetson TX2 GPU
+2%
0.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2016
Trinity
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
800 MHz
Reloj base
854 MHz
955 MHz
Reloj de impulso
1465 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
256
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.640 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.44 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Tasa de texturas
23.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
1.500 TFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
750.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
23.44 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Devastator
Nombre GPU
GP10B
A320
Variante GPU
Tegra X2
TeraScale 3
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
16 nm
1.303 mil millones
Transistores
desconocido
246 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.0
Modelo de sombreado
6.4
