Casa Confronto GPU ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000

ATI FirePro 2460 Multi View vs Moore Threads MTT S2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2460 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 32.00GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000 +13212%
10.65 TFLOPS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro Multi-View
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1300 MHz
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
32GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
32
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS

Design della scheda

17W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
MTT Gen 1
Cedar GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
Sconosciuto
59 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net